TA：“為球員伸張正義”組織在荷蘭成立，國際足聯(lián)面臨集體訴訟

8月5日訊 據The Athletic報道，根據新成立的荷蘭基金會(huì )透露，國際足聯(lián)正因其轉會(huì )規則面臨一項集體訴訟，該訴訟可能涵蓋自2002年以來(lái)在歐盟或英國踢過(guò)球的每一位職業(yè)足球運動(dòng)員。

總部位于阿姆斯特丹的“為球員伸張正義”組織（JfP）于周一成立，它是首個(gè)利用歐盟法院去年十月在拉薩納-迪亞拉案中的裁決，試圖對世界足球管理機構采取法律行動(dòng)的團體。

拉薩納-迪亞拉贏(yíng)得了針對國際足聯(lián)和比利時(shí)足協(xié)長(cháng)達十年的法律斗爭。歐盟最高法院裁定，國際足聯(lián)的部分《球員身份與轉會(huì )條例》違反了歐洲競爭法。

此案的關(guān)鍵在于國際足聯(lián)的一項決定：因迪亞拉在2014年“無(wú)正當理由”違反其與俄羅斯莫斯科火車(chē)頭的合同，而對其處以1050萬(wàn)歐罰款并禁賽15個(gè)月。

迪亞拉在禁賽期間被阻止加盟比利時(shí)沙勒羅瓦隊，因為RSTP制度迫使相關(guān)國家管理機構扣留國際轉會(huì )證明，并且還使球員的新俱樂(lè )部對其欠前俱樂(lè )部的賠償承擔“連帶責任”。

迪亞拉曾向體育仲裁法庭對國際足聯(lián)的裁決提出上訴，但僅成功減少了部分罰款。因此，他在比利時(shí)法院對足球管理機構提起反訴，此案最終上訴至歐盟法院并獲勝。

一些人認為，這質(zhì)疑了整個(gè)轉會(huì )體系，可能使國際足聯(lián)面臨數十億歐鎊的賠償；而另一些人則認為該裁決的影響將更為有限，因為它只挑戰了規則中的兩個(gè)要素：如何決定俱樂(lè )部在球員單方面終止合同時(shí)應得的賠償，以及新俱樂(lè )部需為違約承擔連帶責任的觀(guān)點(diǎn)。

JfP的創(chuàng )始人認為國際足聯(lián)的法規對每位職業(yè)球員（無(wú)論男女）的薪資都產(chǎn)生了不利影響。其邏輯是：球員們之所以不行使終止合同的權利，是因為后果過(guò)于嚴苛且不確定；而俱樂(lè )部則經(jīng)常撕毀合同，因為他們知道規則體系偏向于俱樂(lè )部。

JfP援引經(jīng)濟咨詢(xún)公司Compass Lexecon的初步分析表示，他們認為超過(guò)10萬(wàn)名球員因國際足聯(lián)的非法規則損失了約8%的潛在職業(yè)生涯收入。

針對國際足聯(lián)以及比利時(shí)、丹麥、法國、德國和荷蘭足協(xié)的訴訟將在荷蘭米登-尼德蘭地區法院提起，因為該國的立法最有利于大型集體訴訟。雖然目前只起訴國際足聯(lián)和這五個(gè)足協(xié)，但未來(lái)可以增加更多目標。

JfP的董事會(huì )由荷蘭律師露西亞-梅爾徹茨和多夫-塞加爾，以及前英格蘭隊助理教練兼熱刺技術(shù)總監弗蘭科-巴爾迪尼組成。但該組織還得到了讓-路易-迪邦的建議，他是博斯曼的律師。博斯曼案可能是足球史上最重要的訴訟，它賦予了合同到期球員自由轉會(huì )且無(wú)需轉會(huì )費的權利。

集體訴訟的費用將由國際訴訟資助機構Deminor承擔，該公司承接案件以換取賠償金分成。據JfP稱(chēng)，該分成比例將限制在賠償金的25%加上訴訟費用以?xún)取?/p>

JfP現鼓勵現役和退役球員通過(guò)其網(wǎng)站與其聯(lián)系。案件將于2026年第一季度啟動(dòng)，隨后可能至少需要3年時(shí)間才能做出裁決。

國際足聯(lián)尚未回應置評請求，但曾支持迪亞拉案的歐洲職業(yè)足球運動(dòng)員聯(lián)合會(huì )發(fā)表聲明稱(chēng)，這是對歐盟法院裁決“預期的實(shí)際回應”，并“承認球員尋求正義的基本權利，這構成了體育行業(yè)中最重大且持續時(shí)間最長(cháng)的禁止挖角協(xié)議”。

然而，該聲明最后一段暗示了和解的可能性。球員聯(lián)合會(huì )表示：“它仍致力于與相關(guān)足球和公共管理機構進(jìn)行建設性對話(huà)并尋求合作解決方案，以保障足球的長(cháng)期可持續性?！?/p>