馬雷斯卡：兩次判罰都是正確的 前鋒原本夠用，現在受傷就不夠了

08月30日訊 切爾西2-0戰勝富勒姆，本場(chǎng)比賽出現了爭議判罰。賽后切爾西主帥馬雷斯卡出席發(fā)布會(huì )談到了這些問(wèn)題以及點(diǎn)評了球隊表現。

比賽表現

上半場(chǎng)我們表現不夠好，但下半場(chǎng)堪稱(chēng)卓越。這就是我們的比賽分析。上半場(chǎng)既未能保持控球，也輸掉了對抗——面對這類(lèi)球隊時(shí)必須做好這些。下半場(chǎng)我們做出了正確應對。

德拉普的傷勢

傷勢看起來(lái)不太樂(lè )觀(guān)。他當時(shí)是全速奔跑時(shí)腘繩肌受傷，這種傷情通常需要數周恢復。希望不會(huì )太久，但這類(lèi)傷勢通常需要6-8周恢復。我剛來(lái)到發(fā)布會(huì )現場(chǎng)，我們會(huì )評估是否做出引援決定。

切爾西會(huì )進(jìn)入市場(chǎng)尋找另一名前鋒嗎？

當你擁有兩名前鋒時(shí)，原本是足夠的。但當其中一人傷停數周時(shí)，可能就不夠了。

世俱杯帶來(lái)的影響

這是首次遇到這種情況，我無(wú)法給出確切答案。沒(méi)人能預知我們將面臨的具體問(wèn)題。

關(guān)于VAR判罰

從我的角度來(lái)看很明確：他先踢到了查洛巴，第二次則是手球犯規。但我能理解裁判組的判斷立場(chǎng)。

三場(chǎng)比賽拿到七分

我非常滿(mǎn)意。三戰七分至關(guān)重要。上半場(chǎng)我們的持球表現未能達到戰術(shù)部署要求，這讓我不甚滿(mǎn)意。但下半場(chǎng)球隊在控球和二點(diǎn)球爭奪方面表現出色，完全掌控了比賽節奏。

關(guān)于恩佐的中場(chǎng)情緒

恩佐是世俱杯冠軍+世界杯冠軍雙料得主，這可能是全球唯一獲此殊榮的現役球員。當他表現未達預期時(shí)，具備清醒的自我認知。下半場(chǎng)他的發(fā)揮堪稱(chēng)卓越，終場(chǎng)時(shí)全隊都在更衣室跳舞慶祝勝利。

若昂進(jìn)球時(shí)我立即離開(kāi)替補席，是因為專(zhuān)注思考下半場(chǎng)戰術(shù)調整，并未注意到恩佐當時(shí)的反應。我絲毫不擔心他的情緒反應，只為球隊的表現和勝利感到欣喜。

談查洛巴與托辛

查洛巴對陣水晶宮的表現也令人滿(mǎn)意。托辛自上賽季以來(lái)始終發(fā)揮驚艷，而查洛巴自一月份回歸后的表現同樣出色。

VAR主導比賽

可能因為這兩個(gè)都是難度較高的判罰，需要時(shí)間研判。但我認為VAR本就該審慎決定。上下半場(chǎng)各補時(shí)8分鐘？我們贏(yíng)了，沒(méi)問(wèn)題。

回應佩德羅在點(diǎn)球判罰前可能手球的爭議

不擔心。對手手球非常清晰。我的判斷是應該判罰點(diǎn)球，VAR經(jīng)過(guò)回看分析，雖然等待時(shí)間稍長(cháng)，但最終做出了正確判罰。

解釋與富勒姆教練席的爭論

我當時(shí)只是向他們說(shuō)明犯規依據。在我看來(lái)那確實(shí)是犯規，對方當然會(huì )主張不構成犯規，這都是比賽的一部分。我認為兩次判罰都是正確的。

談判罰爭議

說(shuō)實(shí)話(huà)我認為不存在幸運成分。犯規就是犯規，點(diǎn)球就是點(diǎn)球，對我來(lái)說(shuō)非常清晰。若有疑問(wèn)我會(huì )直言，但這兩個(gè)判罰相當明確：一個(gè)是犯規，另一個(gè)是明顯手球。