電訊報批伊薩克、維薩：青少年在初戀分手時(shí)都比他們更成熟

8月21日訊 電訊報報道，隨著(zhù)伊薩克在社交媒體上爆發(fā)，他似乎期望通過(guò)一些事實(shí)來(lái)博取同情。然而，他的行為更像是一個(gè)任性的孩子，聲稱(chēng)“承諾被打破了”，卻沒(méi)有任何具體的證據支持。

紐卡斯爾球迷可以理解地對他表示懷疑，畢竟他在球場(chǎng)上的表現已經(jīng)讓他被球迷稱(chēng)為“貪婪的家伙”。唯一可以證明伊薩克處境的是一份為期六年的合同，而他現在試圖在三年后就解除這份合同。

伊薩克所說(shuō)的承諾是什么？這些承諾是什么時(shí)候、由誰(shuí)做出的？他沒(méi)有提供任何具體信息，只是模糊地提到在紐卡斯爾關(guān)于他的未來(lái)有過(guò)一些“閉門(mén)會(huì )議”的協(xié)議。這種談判立場(chǎng)顯然不夠有力，紐卡斯爾很快就發(fā)表聲明，否認曾承諾允許他在今年夏天離開(kāi)。

對于這位曾經(jīng)備受尊敬但現在廣受譴責的前鋒來(lái)說(shuō)，這又是一個(gè)誤判。他在社交媒體上的戲劇性言論，聽(tīng)起來(lái)更像是一個(gè)乞求釋放的人質(zhì)，而不是一個(gè)普通的不滿(mǎn)員工。人們自然會(huì )感到鄙視：每周12萬(wàn)英鎊的生活怎么會(huì )是囚禁，尤其是他還拒絕參加比賽？ 青少年在初戀分手時(shí)都比他們更成熟。

隨著(zhù)這場(chǎng)鬧劇的持續，人們不禁要問(wèn)，為什么利物浦會(huì )愿意花費超過(guò)1.3億英鎊來(lái)簽下這樣一個(gè)忘恩負義的人。如果伊薩克在一個(gè)俱樂(lè )部可以如此幼稚，拒絕遵守最基本的標準，那么他在其他地方也會(huì )表現出同樣的任性。

同樣的邏輯也適用于紐卡斯爾對約安-維薩的追求。維薩在布倫特福德的行為與伊薩克如出一轍，他對支持者的忠誠早已消失殆盡。他不僅提前從葡萄牙的季前訓練營(yíng)返回，還威脅說(shuō)如果不讓他轉會(huì )紐卡斯爾，他就不再訓練。他也加入了伊薩克的社交媒體戰爭，刪除了所有俱樂(lè )部的照片，并將自己的頭像設置為黑色。真的，有些青少年在初戀分手時(shí)都比他們更成熟。

埃迪-豪確實(shí)值得同情。他既要避免激怒球隊的最佳射手（上賽季對陣“六大豪門(mén)”都有進(jìn)球，并且在對陣利物浦的比賽中打入制勝球，幫助紐卡斯爾贏(yíng)得了70年來(lái)的首個(gè)國內冠軍），又要平息球迷的憤怒。到目前為止，他的做法，不參與伊薩克的事件，以防止瑞典人的負面情緒影響團隊氛圍，但同時(shí)保持大門(mén)敞開(kāi)，非常得當。

但你希望英超教練能像布萊恩-克拉夫那樣處理明星球員的任性行為。有人問(wèn)克拉夫：“當你的球員說(shuō)‘老板，我認為你做錯了’時(shí)，你會(huì )怎么反應？”克拉夫回答說(shuō)：“我會(huì )問(wèn)他覺(jué)得應該怎么做，然后我們討論20分鐘，最后決定我還是對的?！?/p>

過(guò)去，這種管理哲學(xué)是頂級足球管理的常態(tài)。遺憾的是，如今高昂的球員薪水和大量的經(jīng)紀人和中間人確保了權力平衡已經(jīng)明顯偏向球員。

伊薩克知道他太重要了，不會(huì )被解雇，因此他可以盡情地表演這些可悲的把戲。而像豪這樣正直的人只能忍受這種行為，即使這會(huì )削弱他的權威。更令人惱火的是，伊薩克缺乏勇氣提交正式的轉會(huì )申請，而是選擇躲在所謂的“承諾被打破”的模糊說(shuō)法后面。

在很多方面，這是現代足球的一個(gè)寓言。你希望紐卡斯爾能夠通過(guò)嚴格執行合同條款來(lái)教訓他，但最終他們還是會(huì )找到重新接納他的方法，即使在他犯下種種惡劣行徑之后。 還要小心那些說(shuō)他已經(jīng)與球迷決裂的言論。

如果轉會(huì )利物浦失敗，只要他再進(jìn)幾個(gè)關(guān)鍵球，紐卡斯爾的球迷就會(huì )原諒他。這就是足球的本質(zhì)，超級巨星可以?huà)仐壱磺新殬I(yè)操守，因為他們提供的服務(wù)使他們幾乎不受指責。