綠軍的冠軍計劃，還有第二季嗎？
凱爾特人手里有些什么呢？
26年、27年、30年、31年、32年的自家首輪；
若干次輪和次輪交換權。
一系列運作后，綠軍的總工資壓在了第二土豪線(xiàn)下。相比于今夏多支裁掉大額薪水釋放空間的球隊，原本被認為運作難度極高的凱爾特人，不但成功壓低了工資單，基本保留了選秀籌碼的完整性，還沒(méi)有死空間。再往后看，26-27賽季，如果凱爾特人讓安芬尼·西蒙斯和尼昂的合同自然到期，兩人合計釋放出接近3600萬(wàn)的空間，屆時(shí)凱爾特人將不再需要繳納奢侈稅。
塔圖姆受傷，不管是對他的個(gè)人發(fā)展，還是對凱爾特人的建隊計劃，都造成了非常重大的影響。如果沒(méi)有這件事，我們還很難預料綠軍管理層要如何看待波神和霍勒迪的未來(lái)。當綠軍知道25-26賽季大部分時(shí)間里，他們將缺少塔圖姆，綠軍果斷的做出了建隊路線(xiàn)的調整，來(lái)到了現在的局面。
這個(gè)局面看起來(lái)并不算壞。
綠軍實(shí)打實(shí)的規避了第二土豪線(xiàn)的懲罰，降低了奢侈稅開(kāi)支，沒(méi)有陷入他們本該陷入的冠軍困局。失去波神、霍勒迪，霍福德離隊，雖然短期內損失了戰力，卻排除了傷病與衰老這兩個(gè)不安因素。對冠軍球隊來(lái)說(shuō)，拆散核心團隊永遠是不容易的，而這往往意味著(zhù)核心團隊中潛藏的自然衰老、傷病風(fēng)險和溢價(jià)簽約將一點(diǎn)點(diǎn)摧毀他們。凱爾特人現在最老的球員是31歲的德里克·懷特，最大的傷病風(fēng)險在塔圖姆的復原，手握相對完整的選秀權和理性的薪資空間，保持了未來(lái)運作的靈活性，清爽程度已經(jīng)好于聯(lián)盟里大部分球隊。
當然，重要的或許不是凱爾特人完成了“平穩落地”，而是后面怎么走。25-26賽季，綠軍不會(huì )太多去想贏(yíng)球的事情?；衾盏?、波神、霍福德稱(chēng)得上綠軍冠軍陣容的半壁江山，這個(gè)戰力缺口不好彌補。凱爾特人雙核27歲、28歲，正值當打，即使從26-27賽季算起，圍繞兩人建隊起碼也能做3年的計劃，那么重塑陣容的時(shí)間還是充裕的。
現在還沒(méi)有必要猜測綠軍可能的未來(lái)運作，但如果沒(méi)有意外的年輕人爆發(fā)，決定綠軍未來(lái)選擇的，主要還是以下兩件事。
第一件事，塔圖姆恢復后的狀態(tài)。
有兩個(gè)對塔圖姆恢復有利的情況，一是他在紐約受傷后立刻動(dòng)了手術(shù)，主刀醫師剛好是當年給杜蘭特修復的那位，接受治療及時(shí)又可靠。二是塔圖姆只有27歲，比當時(shí)31歲的杜蘭特更年輕。雖然塔圖姆的跳投水平遠不及KD，但對爆發(fā)力的依賴(lài)適中，整體屬于體型、對抗、投射結合的打法。相比于上一期的利拉德，我顯然更加看好塔圖姆恢復后的水平。
遺憾的是，大傷顯然削弱了塔圖姆躋身超一線(xiàn)球星的核心競爭力之一——耐艸性。過(guò)去4個(gè)賽季，塔圖姆的場(chǎng)均出戰時(shí)間在35分鐘以上，每個(gè)賽季至少要打72場(chǎng)常規賽，這期間還合計打了71場(chǎng)季后賽，且季后賽場(chǎng)均時(shí)間在40分鐘以上。即便比不上尼克斯的頂級牛馬，作為攻防一把抓的核心球星，塔圖姆在提供累積貢獻上的優(yōu)勢也是顯而易見(jiàn)。
大傷或許會(huì )讓綠軍重新審視對塔圖姆的使用負荷。時(shí)間管理之外，是否還會(huì )頻繁被當成肉盾中鋒使用也將成為問(wèn)號。綠軍會(huì )讓塔圖姆聚焦球場(chǎng)一端，并只在重要的比賽里才集中發(fā)力嗎？如果這樣做，塔圖姆就少了一個(gè)功能加分項，想要維持以往的比賽影響力，他得更加精進(jìn)球技才行。
25-26賽季是塔圖姆大合同執行的開(kāi)始。更大的合同，潛在的負荷降低，這些都意味著(zhù)圍繞塔圖姆建隊的性?xún)r(jià)比降低。具體會(huì )降低多少，要看他回歸后的狀態(tài)。
不過(guò)，我們在這個(gè)系列的第一期就說(shuō)明了，不會(huì )太多考慮大傷帶來(lái)的影響。換句話(huà)說(shuō)，這個(gè)系列對球員水平的認知停留在了過(guò)往，球員打完賽季最后一分鐘，之后可能發(fā)生的事情不在考慮范圍內。那么，評分上，塔圖姆還是原來(lái)那個(gè)塔圖姆。我給了他T1.5級別，也就是一陣級，這也尊重了他作為本季最佳陣容一陣成員的事實(shí)。
第二件事，杰倫·布朗的成色檢驗。
2023年?yáng)|決最后一戰，塔圖姆受傷，杰倫·布朗23中8，8失誤，拉了坨大的。之后一年，杰倫·布朗拿到了東決FMVP和總決賽MVP，風(fēng)評有所抬升。今年季后賽，布朗在塔圖姆受傷后的表現好于23年，G5拿到26分+12助攻，帶隊贏(yíng)了一場(chǎng)。
依舊很難認為布朗徹底突破了自身局限性。
OK，什么是布朗的局限性？
某種意義上，布朗是一個(gè)既被高估也被低估的球員。高估部分大家都熟悉，在黑塔圖姆的話(huà)題里，布朗是個(gè)巨牛逼的存在，但他常年進(jìn)不了綠軍前三（今年第8）的影響力數據顯然很難支持這個(gè)觀(guān)點(diǎn)。雖然一體化影響力數據不是全部，二當家類(lèi)型的球員有很多在這項數據上拉胯，這往往不妨礙他們在需要的時(shí)候站出來(lái)解決問(wèn)題。比如，在大當家出了狀況的時(shí)候，他們暫時(shí)接管大當家權杖，肩負重任依舊能保持發(fā)揮，甚至釋放更多的產(chǎn)出。大概因為塔圖姆的出勤更好，這部分成了布朗始終未能證明的內容。
布朗身處的環(huán)境加成也往往難以讓人忽略。跟塔圖姆一樣，布朗進(jìn)入NBA就沒(méi)在弱旅待過(guò)，身邊隊友換了一茬接一茬，水平普遍不差。雙探花這方面所受的質(zhì)疑也是一樣的。但塔圖姆這兩年在支配球上的進(jìn)步，以及防守多樣性的呈現，還是能讓人看到他對環(huán)境構建本身的貢獻，布朗有沒(méi)有這樣的屬性，還得打個(gè)問(wèn)號。
顏良文丑并稱(chēng)，但顏良比文丑厲害得多。
但是，布朗也有被低估的部分，這指的是他對環(huán)境的利用能力。過(guò)去說(shuō)，塔圖姆是個(gè)“吃拐”能力很強的球星，這里夸贊的是塔圖姆攻防一體、位置搖擺能力強，跟什么隊友都能搭的兼容性。
布朗的“吃拐”能力也很強，方式卻不一樣。布朗主要強在優(yōu)質(zhì)環(huán)境帶來(lái)的好處他能吃個(gè)飽。強壯的身體配合不俗的中距離，很適合懲罰錯位，可以吃到綠軍五外與創(chuàng )造錯位的優(yōu)勢，而勁爆的下快攻背后是綠軍堅固的防守支撐，讓他不會(huì )缺少一騎絕塵的機會(huì )。這條賽道上，布朗的競品是西亞卡姆。今年錯位無(wú)敵的西卡，看起來(lái)不難壓布朗一頭。
25-26賽季，綠軍的陣容下滑，所提供的防守、組織和空間都會(huì )降低。更加重要的是，布朗要迎接第一攻擊點(diǎn)的專(zhuān)屬壓力了。面對針對性的布防和等待他牽制防守的隊友，布朗得拿出更具說(shuō)服力的賽季內容。
當然了，綠軍不會(huì )追求25-26賽季的成績(jì)，他們不需要布朗真的掄冒煙了。但他們需要布朗證明手中大合同的價(jià)值，起碼在能打的重要比賽里，他要讓聯(lián)盟看到他的高水平。后臺經(jīng)常有球迷問(wèn)，綠軍可否用布朗+懷特去梭哈約基奇。我們先不管交易本身的可行性、合理性，關(guān)鍵是，市場(chǎng)如何看待35%工資帽的杰倫·布朗。當年太陽(yáng)換來(lái)杜蘭特，核心籌碼是“劍橋兄弟”和大把選秀權。直觀(guān)感覺(jué)，布朗+懷特比當時(shí)的“劍橋兄弟”值錢(qián)，但考慮到性?xún)r(jià)比未必如此，這需要布朗證明他的合同足夠正面。
確實(shí)不排除史蒂文斯動(dòng)布朗的可能。假設有更高級別的球星離隊，在不額外付出過(guò)多籌碼的情況下，動(dòng)布朗的理由是有的。但如果布朗的合同是負面的，這種運作要付出的代價(jià)就太大了。
傷愈的塔圖姆，下個(gè)賽季被迫接受第一核心考驗的布朗，他們行不行，應該會(huì )給綠軍的下一步行動(dòng)定調。
談完了核心，我們看重要拼圖。
懷特的能力沒(méi)什么好討論的，既多能又專(zhuān)精，控球、領(lǐng)防、協(xié)防，瘋狂命中持球投三分，全明星以下最好的后場(chǎng)拼圖。
綠軍不會(huì )主動(dòng)兜售懷特。懷特31歲，過(guò)去三年常規賽出戰均在73場(chǎng)以上，下賽季拿2630萬(wàn)，合同到2028年夏天才有球員選項。懷特的年齡、身體情況和合同決定了，綠軍可以按長(cháng)線(xiàn)去考慮與他的未來(lái)。懷特這樣的頂配拼圖不易獲得，既然已經(jīng)握在手里，沒(méi)必要強行折騰。
但綠軍不會(huì )拒絕市場(chǎng)的誘惑，正如爵士不會(huì )拒絕森林狼給戈貝爾開(kāi)出的報價(jià)，籃網(wǎng)不會(huì )猶豫從布里奇斯的交易中含淚收下5個(gè)首輪。必然有球隊——你們懂的——致電史蒂文斯詢(xún)問(wèn)懷特的情況，得到的回答也必然是高度溢價(jià)。你想得到對方不急于出手的稀缺資產(chǎn)，那就得被人當豬宰。
另一個(gè)會(huì )影響綠軍對懷特態(tài)度的事情是前文所說(shuō)的雙探花，特別是塔圖姆復出后的表現。說(shuō)白了，核心行，路線(xiàn)可以延續，更多要考慮的是陣容修復。核心不行，那也只能重新再來(lái)。
綠軍或許不會(huì )把安芬尼·西蒙斯放在長(cháng)遠計劃內。賽門(mén)這種類(lèi)型的選手很尷尬。能力不足以擔任強隊前兩號開(kāi)發(fā)手，年齡也缺少想象空間，跟核心類(lèi)型沒(méi)什么關(guān)系。作為超級第六人使用，他的薪資又太貴了。
賽門(mén)是到期合同，如果用得順手，到期簽一份類(lèi)似于蒙克那樣的匹配第六人身份的合同，倒也可以長(cháng)持?？陀^(guān)地說(shuō)，賽門(mén)的類(lèi)型并不稀缺，綠軍自己的普理查德在運動(dòng)能力上雖顯遜色，開(kāi)發(fā)上限不足，但作為板凳席后衛也算夠用。要是真搞個(gè)賽門(mén)+鴨王后場(chǎng)雙槍?zhuān)且策^(guò)于萬(wàn)人捅。
相比于比賽價(jià)值，賽門(mén)的到期合同或許更有說(shuō)法。明年夏天自然到期再看是一種選擇，這可以釋放空間，但綠軍成為帽下球隊的可能性不大。將這筆不算太拉胯的到期合同作為配平籌碼，休假期或者賽季中期截止日尋求補強，可能是更好的選擇。
綠軍雖然引入了尼昂、加爾扎等具備外線(xiàn)投射功能的前場(chǎng)，倆大白的水平顯然遠遠不能跟離隊的波神、霍福德相比。克塔、蒂爾曼兩個(gè)黑粗硬的水準也要低于離隊的科內特。綠軍沒(méi)有一個(gè)夠看的首發(fā)內線(xiàn)，甚至在塔圖姆復出前，鋒線(xiàn)人手也難言充足。豪瑟在鋒線(xiàn)跟尼昂在內線(xiàn)是一個(gè)道理，培養新秀（岡薩雷斯），挖潛邊緣人（沃爾什、米諾特），或許有驚喜，不能保證有驚喜。
利用安芬尼·西蒙斯的合同去補強前場(chǎng)和內線(xiàn)是有可能的。前提是，額外付出較少的選秀權。一來(lái)市場(chǎng)上值得凱爾特人大動(dòng)干戈的人選不多，大魚(yú)還要等待。二來(lái)在塔圖姆復出之前，缺少未來(lái)確定性的綠軍也不該輕舉妄動(dòng)。史蒂文斯擅長(cháng)無(wú)中生有、以小博大，我們可以等等看，他能帶來(lái)什么意想不到的微操。
相比一般的老牌強隊，綠軍的資源儲備算充裕。相比那些真正的“大富豪”，綠軍手里的貨又談不上多富足。我并不懷疑，史蒂文斯僅憑手里的子彈就能在1~2年后重新打造出一支具有競爭力的球隊。但25-26賽季，綠軍最合理的處理方式，是否應該是“躺平”？
不要低估三位核心輪換的離隊，更加不要低估頭號球星塔圖姆的影響力，即便他可能賽季末回歸，沒(méi)有他的漫長(cháng)賽程里，綠軍又要如何應對？
不考慮塔圖姆，綠軍擁有2名水準在季后賽首發(fā)級別以上的球員（布朗、懷特），可靠首發(fā)級1人（小西蒙斯），還有普理查德、尼昂、豪瑟的水平在可靠輪換級別以上。這個(gè)配置在東部也不算出眾，除了穩壓籃網(wǎng)、奇才、黃蜂、公牛之外，很難說(shuō)綠軍對比其他東部球隊有優(yōu)勢。綠軍的年輕天賦有限，成長(cháng)性比之猛龍、活塞這類(lèi)球隊又有所不及。憑借陣容還算邏輯完整（開(kāi)發(fā)手、空間兼備），馬祖拉或許會(huì )調教出好于紙面陣容的戰力，但打入季后賽依舊不是容易的事情。
爭取從附加賽中脫穎而出，還是讓杰倫、懷特打倆月好球后智能腳踝？看賽門(mén)和普理查德雙槍帶隊，一邊提升身價(jià)，一邊爭一爭副班長(cháng)？
幾年前，有那么一支遭遇大傷和輪換出走的冠軍球隊選擇了開(kāi)擺。雖然開(kāi)擺的成果最終成了笑話(huà)，但在過(guò)渡賽季里，你真的可以下蹲蓄力。下蹲不是認輸，是為更好的未來(lái)，做出更好的準備。